Date Log
Copyright (c) 2024 ISAFIR: Islamic Accounting and Finance Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The Effect Of Audit Lag, Leverage, and Debt Default On Going Concern Audit Opinion
Corresponding Author(s) : Puspita Hardianti Anwar
ISAFIR: Islamic Accounting and Finance Review,
Vol. 5 No. 2 (2024): Volume 5 (2) Desember 2024
Abstract
This research aims to examine the influence of audit lag, leverage, and debt default on going concern audit opinions on energy companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2019-2022. This research in quantitative research and data used in secondary data in the form of financial reports of energy companies for the 2019-2022 period which were accessed via the website www.idx.co.id using a purposive sampling method and a sample of 55 companies was obtained. Data analysis used logistic regression analysis. The results of this research show that audit lag has an effect on going concern, while leverage and debt default have no effect on going concern. This research has implications for several considerations, auditors need to be aware of the company’s going concern potential and take a more comprehensive approach in assessing going concern risk. Investors consider other factors besides leverage and debt default when considering investments risks
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
References
Afnan, Y., Hernawati, E., & Nugraheni, R. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Audit Lag, Dan Disclosure Pada Opini Audit Going Concern. Business Management, Economic, and Accounting National Seminar, 1, 264–277.
Budiantoro, H., Nathania, F. A., & Lapae, K. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Debt Default, dan Opinion Shopping terhadap Opini Audit Going Concern. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6(3), 3251–3260.
Dewi, Y. S. (2020). Pengaruh Kualitas Auditor dan Audit Tenure Terhadap Opini Audit Going Concern serta Implikasinya Terhadap Nilai Perusahaan ( Studi Empiris Pada Perusahaan Industri Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Periode Tahun 2015-2018 ). Jurnal Riset Akuntansi Tirtayasa, 05(02), 109–122.
Febrianti, L. M., & Suhartini, D. (2022). The Role of Audit Delay, Debt Default, and Company Growth on Going Concern Audit Opinion: Auditor’s Reputation as a Moderating Variable. Costing: Journal of Economic, Business and Accounting, 6(1), 400–412.
Gallizo, J. L., & Saladrigues, R. (2015). An Analysis of Determinants of Going Concern Audit Opinion: Evidence from Spain stock Exchange. Intangible Capital, 12(1), 1–16.
Ghozali. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 26. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gusti, Q. R., & Yudowati, S. P. (2018). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit ( Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016 ). E-Proceeding of Management, 5(3), 3463–3472.
Haalisa, S. N., & Inayati, N. I. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure , Kualitas Audit, dan Audit Report Lag terhadap Opini Audit Going Concern. Review of Applied Accounting Research, 1(1), 26–36.
Harjito, Y. (2015). Analisis Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi, XIX(01), 31–49.
IAASB. (2020). Handbook of International Quality Control , Auditing , Review , Other Assurance , and Related Services Pronouncements 2020 Edition: Vol. I.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial, Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Human Relations, 72(10), 1671–1696.
Juanda, A., & Lamur, T. F. (2021). Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage dan Struktur Kepemilikan terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akademi Akuntansi, 4(2), 270–287.
Lisdara, N., Budianto, R., & Mulyadi, R. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Perusahaan, Solvabilitas, Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2015-2017). Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 12(2), 167–179.
Margaretha, J., & Hutabarat, F. (2022). Pengaruh Kualitas Audit, Audit Report Lag terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu Manajemen Dan Akuntansi Terapan (JIMAT), 13(1), 87–94.
Muslimah, O., & Triyanto, D. N. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Prior Opinion, Debt Default, dan Opinion Shopping terhadap Opini Audit Going Concern (Studi pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2013–2017). JASa (Jurnal Akuntansi, Audit Dan Sistem Informasi Akuntansi), 3(2), 229–242.
Nadzif, N., & Durya, N. P. M. A. (2022). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Ratio, Ukuran Perusahaan , Audit Lag terhadap Opini Audit Going Concern. Inovatif: Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, Bisnis Digital Dan Kewirausahaan, 1(2), 206–221.
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia Nomor 14 /POJK.04/2022 Tentang Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik, (2022).
Oktaviani, A. T., & Machmuddah, Z. (2019). Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern oleh Auditor. Jurnal Riset Akuntansi (JUARA), 9(2), 11–22.
Petrus, K. B., & Dewi, C. N. (2016). Leverage dan Opini Audit Going Concern. JRAK, 12(2), 157–173.
Rosmalinda, L., Purnamasari, P., & Maemunah, M. (2017). Pengaruh Kualitas Audit dan Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Universitas Diponegoro, 239–245.
Saraswati, A. A., & Parasetya, M. T. (2022). Pengaruh Audit Client Tenure, Audit Lag, Opinion Shopping, Rasio Likuiditas, dan Rasio Leverage terhadap Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 11(1), 1–11.
Sengaji, C. L. D., & Zulfikar. (2016). Analisis Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index Periode 2013-2016. 1.
Setyanida, W. D., & Srimindarti, C. (2021). Pengaruh Kondisi Keuangan, Debt Default, Ukuran Perusahaan, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. SIMAK, 19(01), 126–140.
Suantini, K. D., Sunarsih, N. M., & Pramesti, I. G. A. A. (2021). Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya , Leverage, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Seluruh Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Karma, 1(4), 1360=1368.
Subarkah, J., & Ma’ruf, H. M. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern BEI Tahun 2014-2017. Edunomika, 04(01), 20–30.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta Bandung.
Susanti, S., & Munandar, A. (2022). Dampak Komisaris Independen, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Opinion Shopping, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern dengan Profitabilitas sebagai Variabel Mediasi. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 7(3), 3148–3169.
Syofyan, E., & Vianti, K. O. (2021). Going Concern Audit Opinoin: The Role Of Audit Delay, Opinoin Shopping, Financial Distress, Leverage and Size Of Company. Jurnal Akuntansi, 11(3), 235–246.
Verawati, N., & Wirakusuma, M. (2016). Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi Kap, Opini Audit, Dan Komite Audit Dalam Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi, 17(2), 1083–1111.
Verdhyana, N., & Latrini, M. (2016). Auditor Switching sebagai Pemoderasi Pengaruh Kondisi Keuangan pada Opini Audit (Going Concern). E-Jurnal Akuntansi, 16(1), 214–243.
Wea, A. N. S., & Murdiawati, D. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor Switching secara Voluntary pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (JBE), 22(2), 154–170.