Pengaruh Audit Lag, Leverage, dan Debt Default terhadap Opini Audit Going Concern

Lani Melani Yani Suryani; Andi Wawo; Puspita Hardianti Anwar

doi:10.24252/isafir.v5i2.51755

Lani Melani Yani Suryani
(ID)
Andi Wawo Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar
(ID)
Puspita Hardianti Anwar Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar
(ID)

DOI: https://doi.org/10.24252/isafir.v5i2.51755

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh audit lag, leverage, dan debt default terhadap opini audit going concern pada perusahaan energy yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2022. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dan data yang digunakan ialah data sekunder berupa laporan keuangan erusahaan energy tahun 2019-2022 yang diakses melalui website ww.idx.co.id dengan menggunakan metode purposive sampling dan sampel sebanyak 55 perusahaan. Analisis data menggunakan analisis regresi logistik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa audit lag berpengaruh terhadap opini audit going concern, sedangkan levergae dan debt default tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern. Penelitian ini berimplikasi pada beberapa pertimbangan, bagi auditor perlu menyadari terkait potensi kelangsungan hidup usaha dan melakukan pendekatan yang lebih komprehensif alam menilai risiko going concern, investor perlu mempertimbangkan faktor lain selain leverage dan debt default saat akan mengevaluasi risiko investasi.

Referensi

Achyarsyah, P. (2016). The Analysis Of The Influence Of Financial Distress, Debt Default, Company Size, and Leverage on Going Concern Opinion. International Journal of Applied Business and Economic Research, 14(10), 6767–6782.
Afnan, Y., Hernawati, E., & Nugraheni, R. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Audit Lag, Dan Disclosure Pada Opini Audit Going Concern. Business Management, Economic, and Accounting National Seminar, 1, 264–277.
Budiantoro, H., Nathania, F. A., & Lapae, K. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Debt Default, dan Opinion Shopping terhadap Opini Audit Going Concern. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6(3), 3251–3260.
Dewi, Y. S. (2020). Pengaruh Kualitas Auditor dan Audit Tenure Terhadap Opini Audit Going Concern serta Implikasinya Terhadap Nilai Perusahaan ( Studi Empiris Pada Perusahaan Industri Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Periode Tahun 2015-2018 ). Jurnal Riset Akuntansi Tirtayasa, 05(02), 109–122.
Febrianti, L. M., & Suhartini, D. (2022). The Role of Audit Delay, Debt Default, and Company Growth on Going Concern Audit Opinion: Auditor’s Reputation as a Moderating Variable. Costing: Journal of Economic, Business and Accounting, 6(1), 400–412.
Gallizo, J. L., & Saladrigues, R. (2015). An Analysis of Determinants of Going Concern Audit Opinion: Evidence from Spain stock Exchange. Intangible Capital, 12(1), 1–16.
Ghozali. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 26. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gusti, Q. R., & Yudowati, S. P. (2018). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit ( Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016 ). E-Proceeding of Management, 5(3), 3463–3472.
Haalisa, S. N., & Inayati, N. I. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure , Kualitas Audit, dan Audit Report Lag terhadap Opini Audit Going Concern. Review of Applied Accounting Research, 1(1), 26–36.
Harjito, Y. (2015). Analisis Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi, XIX(01), 31–49.
IAASB. (2020). Handbook of International Quality Control , Auditing , Review , Other Assurance , and Related Services Pronouncements 2020 Edition: Vol. I.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial, Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Human Relations, 72(10), 1671–1696.
Juanda, A., & Lamur, T. F. (2021). Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage dan Struktur Kepemilikan terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akademi Akuntansi, 4(2), 270–287.
Lisdara, N., Budianto, R., & Mulyadi, R. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Perusahaan, Solvabilitas, Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2015-2017). Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 12(2), 167–179.
Margaretha, J., & Hutabarat, F. (2022). Pengaruh Kualitas Audit, Audit Report Lag terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmu Manajemen Dan Akuntansi Terapan (JIMAT), 13(1), 87–94.
Muslimah, O., & Triyanto, D. N. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Prior Opinion, Debt Default, dan Opinion Shopping terhadap Opini Audit Going Concern (Studi pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2013–2017). JASa (Jurnal Akuntansi, Audit Dan Sistem Informasi Akuntansi), 3(2), 229–242.
Nadzif, N., & Durya, N. P. M. A. (2022). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Ratio, Ukuran Perusahaan , Audit Lag terhadap Opini Audit Going Concern. Inovatif: Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, Bisnis Digital Dan Kewirausahaan, 1(2), 206–221.
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia Nomor 14 /POJK.04/2022 Tentang Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik, (2022).
Oktaviani, A. T., & Machmuddah, Z. (2019). Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern oleh Auditor. Jurnal Riset Akuntansi (JUARA), 9(2), 11–22.
Petrus, K. B., & Dewi, C. N. (2016). Leverage dan Opini Audit Going Concern. JRAK, 12(2), 157–173.
Rosmalinda, L., Purnamasari, P., & Maemunah, M. (2017). Pengaruh Kualitas Audit dan Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Universitas Diponegoro, 239–245.
Saraswati, A. A., & Parasetya, M. T. (2022). Pengaruh Audit Client Tenure, Audit Lag, Opinion Shopping, Rasio Likuiditas, dan Rasio Leverage terhadap Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 11(1), 1–11.
Sengaji, C. L. D., & Zulfikar. (2016). Analisis Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index Periode 2013-2016. 1.
Setyanida, W. D., & Srimindarti, C. (2021). Pengaruh Kondisi Keuangan, Debt Default, Ukuran Perusahaan, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. SIMAK, 19(01), 126–140.
Suantini, K. D., Sunarsih, N. M., & Pramesti, I. G. A. A. (2021). Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya , Leverage, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Seluruh Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Karma, 1(4), 1360=1368.
Subarkah, J., & Ma’ruf, H. M. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern BEI Tahun 2014-2017. Edunomika, 04(01), 20–30.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta Bandung.
Susanti, S., & Munandar, A. (2022). Dampak Komisaris Independen, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Opinion Shopping, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern dengan Profitabilitas sebagai Variabel Mediasi. Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 7(3), 3148–3169.
Syofyan, E., & Vianti, K. O. (2021). Going Concern Audit Opinoin: The Role Of Audit Delay, Opinoin Shopping, Financial Distress, Leverage and Size Of Company. Jurnal Akuntansi, 11(3), 235–246.
Verawati, N., & Wirakusuma, M. (2016). Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi Kap, Opini Audit, Dan Komite Audit Dalam Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi, 17(2), 1083–1111.
Verdhyana, N., & Latrini, M. (2016). Auditor Switching sebagai Pemoderasi Pengaruh Kondisi Keuangan pada Opini Audit (Going Concern). E-Jurnal Akuntansi, 16(1), 214–243.
Wea, A. N. S., & Murdiawati, D. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor Switching secara Voluntary pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (JBE), 22(2), 154–170.